Aturan Pengadilan Banding Terhadap DOJ, Cara Clears untuk Poker Online


Apakah poker online sedang dalam perjalanan kembali menjadi terkenal di AS?

Jalannya mungkin jelas untuk undang-undang poker online di AS ke depan.

New Hampshire memenangkan kemenangan pengadilan kedua berturut-turut melawan pemerintah AS, dilaporkan Jeff Ifrah, pengacara dalam kasus ini. Pengadilan Banding Sirkuit Pertama memutuskan bahwa Wire Act hanya berlaku untuk acara dan kontes olahraga, yang berarti lotere internet – dan, yang menarik bagi industri pokeronline poker on line antar negara bagian – tidak melanggar hukum AS.

Itu menyusul putusan awal Juni 2019 yang identik oleh Pengadilan Distrik AS yang mendukung New Hampshire.

Negara telah mengajukan gugatan terhadap pemerintah setelah memo akhir 2018 mengubah sikap Departemen Kehakiman tentang masalah tersebut.

Singkatnya banding terakhir ke Mahkamah Agung AS, ada sedikit yang bisa menghentikan pertumbuhan poker online yang berkelanjutan di AS sekarang.

Sejarah Kasus

Awalnya, DOJ Administrasi Obama telah membuka jalan bagi undang-undang perjudian online di AS dengan mengeluarkan pendapat pada tahun 2011 bahwa Wire Act, yang bertanggal 1961, hanya berlaku untuk taruhan olahraga.

Administrasi Trump agak mengejutkan membalikkan sikap ini dengan merilis memonya sendiri pada tahun 2018.

Isi pendapat itu tidak mengejutkan mengingat megadonor Republik Sheldon Adelson telah lama mendorong undang-undang yang melarang poker on the internet. Dia akhirnya menemukan dirinya dengan pengaruh yang dia cari saat dia mendukungnya Donald Trump membantu kandidat kontroversial terpilih. Namun, timing tersebut menurut banyak orang mencurigakan mengingat itu terjadi di tengah-tengah penutupan pemerintah dan tepat sebelumnya William Barr, seorang pembela hak negara yang terkenal, bisa diangkat ke puncak DOJ.

New Hampshire mengenakan perlengkapan perangnya dan mengajukan gugatannya, dan dunia poker, antara lain, memandang dengan cemas saat pertarungan hukum dimulai.

Sementara itu, pemerintah mengumumkan penundaan eksekusi pada Wire Act yang ditafsirkan ulang yang memungkinkan poker online berjalan seperti biasa untuk saat ini. Memo itu masih menggantung awan di industri, menghentikan Pennsylvania – yang meluncurkan poker online pada 2019 – dari bergabung dengan kumpulan pemain bersama, misalnya.

Tidak butuh waktu lama untuk keputusan pertama yang mendukung New Hampshire, dari Hakim Distrik AS Paul Barbadoro. Sementara dia mengesampingkan pendapat DOJ untuk saat ini, dia memang berpendapat bahwa dia mengharapkan masalah itu pada akhirnya diselesaikan oleh Mahkamah Agung.

Pengadilan Banding Amerika Serikat untuk Sirkuit Pertama mendengarkan argumen lisan pada Juni 2020 melalui panggilan virtualreality Pengacara DOJ berusaha untuk menghindari lotere dengan harapan kasusnya dibatalkan, kemungkinan besar sehingga mereka dapat menargetkan perusahaan poker online di masa mendatang.

Alasan Keputusan

Untungnya bagi pemain poker di AS, para juri tidak memilikinya. Yang satu mengatakan dia tidak melihat perbedaan antara lotere dan entitas lain dalam memo itu, sebuah poin yang diakui oleh pengacara DOJ.

Itu akhirnya akan menjadi salah satu alasan mengapa dua hakim yang masih hidup – Juan Torruella meninggal untuk sementara – melepaskan keputusan mereka yang mendukung New Hampshire.

“Kami tidak dapat melihat mengapa penggugat harus dipaksa untuk duduk seperti Damocles sementara pemerintah melakukan pertimbangan ulang,” bunyi putusan tersebut, yang dapat dilihat secara lengkap di sini.

Masalah terbesar adalah interpretasi pemerintah terhadap Undang-Undang Kawat – bahwa itu berlaku untuk semua taruhan, bukan hanya taruhan olahraga – sama sekali tidak tahan terhadap pengawasan, menurut tulisan dari Hakim Sirkuit Amerika Serikat William Joseph Kayatta Jr.

“Pembacaan undang-undang oleh pemerintah, bagaimanapun, pasti akan membuat undang-undang pidana yang aneh dan tidak harmonis,” tulisnya. “Baik akal sehat maupun sejarah legislatif menunjukkan bahwa Kongres kemungkinan besar menginginkan hasil seperti itu.

“Padahal, sejarah legislatif mengandung indikasi kuat bahwa Kongres memang melatih upayanya hanya pada perjudian olahraga.”

Laporan Poker Online memberikan rincian sintaks yang lebih menyeluruh di sini.

Good Times Ahead?

Akankah Mahkamah Agung menyidangkan kasus tersebut dan mengeluarkan putusan akhir, seperti yang diperkirakan oleh Hakim Barbadoro? Tandanya menunjuk ke tidak.

Pertama dan terpenting, Presiden AS yang baru dilantik Joe Biden telah mengindikasikan bahwa dia menentang penafsiran ulang 2018. Itu masuk akal karena dia adalah wakil presiden selama Pemerintahan Obama, yang DOJnya merilis opini awal yang memungkinkan undang-undang perjudian online untuk dimulai dengan sungguh-sungguh di AS.

Plus, kematian Adelson berarti akhir dari lawan judi online yang paling rajin dan berpenghasilan besar.

Apa artinya maju?

Harapannya adalah undang-undang perjudian online sekarang memiliki sedikit hambatan. Salah satu firma hukum terkemuka di Michigan telah meramalkan Administrasi Biden akan memberikan”jalur yang jelas untuk memperluas penggunaan komunikasi net untuk produk sport lainnya.”

Sementara undang-undang national masih tampak tidak mungkin, pendukung poker online dapat berharap di dua bidang: lebih banyak negara bagian akan melegalkan poker on line, dan negara bagian yang sama dapat melompat ke dalam kumpulan pemain bersama tanpa takut campur tangan national di telepon.

Michigan baru-baru ini mengesahkan RUU yang memungkinkannya memasuki kolam likuiditas bersama, jadi bola sudah bergulir di bagian depan itu.

Semakin banyak negara bagian yang memasuki kolam, poker on line akan menjadi pilihan yang lebih menarik karena kemampuannya untuk menghasilkan lebih banyak pendapatan. Masa depan poker online di AS sekarang terlihat paling cerah selama bertahun-tahun.