Drama yang Dipicu Bill Perkins Membutuhkan Arbitrase di Polk vs. Negreanu

Daniel Negreanu tidak senang dengan metode belajar Doug Polk.

Dendam hold’em head-up tanpa batas di antara keduanya Doug Polk dan Daniel Negreanu dimulai dengan cukup damai, tetapi kedua competition itu menemui jalan buntu, jika Twitter bisa dipercaya.

Namun, pihak lawan bukanlah Negreanu dan Polk.

Sebagai gantinya, tweet dari Bill Perkins, yang diketahui telah bertaruh pada temannya Negreanu, memicu kata-kata kasar Polk, dan dia menegaskan bahwa dia dan Negreanu telah meminta hakim yang tidak memihak. Phil Galfond untuk menelepon.

Apa artinya untuk pertandingan tersebut tidak sepenuhnya jelas, tetapi tampaknya tindakan ditangguhkan untuk sementara setelah Polk membukukan kemenangan terbaru untuk memimpin dalam pertarungan bolak-balik.

Pelajari segala hal yang perlu diketahui tentang Polk vs. Negreanu!

Perkins Mengungkap Drama

Masalah yang dihadapi tampaknya adalah apakah metode belajar Polk melanggar aturan pertandingan yang telah disepakati.

Awalnya, Negreanu sangat menentang penggunaan grafik dan catatan untuk pertandingan mereka. Namun, pada akhirnya, Polk tampaknya membuat argumen yang cukup meyakinkan kepada saingannya untuk membuatnya mengalah pada masalah tersebut, karena mereka setuju bahwa itu akan baik-baik saja.

Itu tampaknya menjadi titik terakhir antara keduanya, dan semuanya baik-baik saja dari sana.

Nah, enam sesi dalam pertandingan, ketidaksepakatan lain di sepanjang baris yang sama telah muncul. Perkins mentweet tentang masalah ini:

Polk Menanggapi

Menurut Polk, bagaimanapun, bukan itu yang dia lakukan.

Sebaliknya, dia baru saja mempelajari hand replayer dan membuat catatan secara guide, mencoba mendapatkan gambaran tentang strategi Negreanu dengan memeriksa hal-hal seperti berapa kali dia melipat tombol dan seberapa sering dia bertaruh tiga kali.

Jenis statistik ini dapat dengan mudah diuraikan dengan tampilan awal atau dengan mengimpor tangan ke dalam database, tetapi peraturan Nevada melarang penggunaan HUD, dan aturan pertandingan melarang bantuan semacam itu. Sebaliknya, Polk tampaknya melakukan yang terbaik untuk mengetahuinya dengan cara kuno.

Dia menjelaskan sisi-sisinya:

Dia menutup dengan beberapa kata yang kuat:

Hakim Galfond untuk Membuat Keputusan

Perkins meminta maaf karena salah mengartikan sesuatu tetapi tampaknya inti tweet yang dapat ditindaklanjuti adalah benar: Negreanu dan Polk memang telah meminta Galfond untuk mengambil keputusan atas situasi tersebut.

Negreanu mengkonfirmasi sebanyak:

Jadi, terserah Galfond untuk memutuskan apakah metode studi Polk sesuai dengan aturan yang disepakati.

Meskipun pertandingan tampaknya ditangguhkan untuk saat ini, tidak ada pihak yang tampaknya terlalu dirugikan. Polk sangat yakin bahwa dia akan menang dari pengumuman pertandingan, jadi kehilangan metode pembelajaran yang tidak tepat yang bergantung pada ukuran sampel yang kecil seharusnya tidak terlalu mengganggu dia. Dan Negreanu tampak nyaman membiarkan Galfond memutuskan.

Harapkan pertandingan berlanjut dalam waktu yang cukup singkat, untuk menyenangkan penonton di mana saja. Jika Galfond dapat menemukan waktu untuk membuat keputusan, itu saja.