Dendam hold’em head-up tanpa batas di antara keduanya Doug Polk dan Daniel Negreanu dimulai dengan cukup damai, tetapi kedua competition itu menemui jalan buntu, jika Twitter bisa dipercaya.
Namun, pihak lawan bukanlah Negreanu dan Polk.
Sebagai gantinya, tweet dari Bill Perkins, yang diketahui telah bertaruh pada temannya Negreanu, memicu kata-kata kasar Polk, dan dia menegaskan bahwa dia dan Negreanu telah meminta hakim yang tidak memihak. Phil Galfond untuk menelepon.
Apa artinya untuk pertandingan tersebut tidak sepenuhnya jelas, tetapi tampaknya tindakan ditangguhkan untuk sementara setelah Polk membukukan kemenangan terbaru untuk memimpin dalam pertarungan bolak-balik.
Pelajari segala hal yang perlu diketahui tentang Polk vs. Negreanu!
Perkins Mengungkap Drama
Masalah yang dihadapi tampaknya adalah apakah metode belajar Polk melanggar aturan pertandingan yang telah disepakati.
Awalnya, Negreanu sangat menentang penggunaan grafik dan catatan untuk pertandingan mereka. Namun, pada akhirnya, Polk tampaknya membuat argumen yang cukup meyakinkan kepada saingannya untuk membuatnya mengalah pada masalah tersebut, karena mereka setuju bahwa itu akan baik-baik saja.
Itu tampaknya menjadi titik terakhir antara keduanya, dan semuanya baik-baik saja dari sana.
Nah, enam sesi dalam pertandingan, ketidaksepakatan lain di sepanjang baris yang sama telah muncul. Perkins mentweet tentang masalah ini:
Polk Menanggapi
Menurut Polk, bagaimanapun, bukan itu yang dia lakukan.
Sebaliknya, dia baru saja mempelajari hand replayer dan membuat catatan secara guide, mencoba mendapatkan gambaran tentang strategi Negreanu dengan memeriksa hal-hal seperti berapa kali dia melipat tombol dan seberapa sering dia bertaruh tiga kali.
Jenis statistik ini dapat dengan mudah diuraikan dengan tampilan awal atau dengan mengimpor tangan ke dalam database, tetapi peraturan Nevada melarang penggunaan HUD, dan aturan pertandingan melarang bantuan semacam itu. Sebaliknya, Polk tampaknya melakukan yang terbaik untuk mengetahuinya dengan cara kuno.
Dia menjelaskan sisi-sisinya:
Oke, ini benar-benar konyol dan kami berbicara secara pribadi tetapi jika Anda ingin melepaskan tweet, mari kita bicara tentang … https://t.co/xoNHrK23ku
Sekarang hari ini Daniel mengirim pesan kepada saya untuk menanyakan lebih kurang pertanyaan ini
Saya menjawab dengan mengatakan, saya melihat information mining sebagai otomatisasi tangan untuk menyediakan data. IE komputer akan mengorek … https://t.co/tC6np4ebOH
Sekarang Perkins men-tweet”Satu pihak merasa tidak apa-apa untuk memasukkan histori guide ke Program secara guide dan memiliki analisis frekuensi… https://t.co/2Mnq3wJKhx
Kami juga memiliki hakim untuk menengahi hal ini, dan sekarang Perkins baru saja melontarkan tuduhan SANGAT MENYESATKAN… https://t.co/5UdRnqBaZB
Dia menutup dengan beberapa kata yang kuat:
Saya tidak percaya saya harus mempertahankan pembukaan klien dan melihat sesi 400 tangan berapa kali lawan saya … https://t.co/U8mN0q1uhB
Hakim Galfond untuk Membuat Keputusan
Perkins meminta maaf karena salah mengartikan sesuatu tetapi tampaknya inti tweet yang dapat ditindaklanjuti adalah benar: Negreanu dan Polk memang telah meminta Galfond untuk mengambil keputusan atas situasi tersebut.
Negreanu mengkonfirmasi sebanyak:
Jadi, terserah Galfond untuk memutuskan apakah metode studi Polk sesuai dengan aturan yang disepakati.
Meskipun pertandingan tampaknya ditangguhkan untuk saat ini, tidak ada pihak yang tampaknya terlalu dirugikan. Polk sangat yakin bahwa dia akan menang dari pengumuman pertandingan, jadi kehilangan metode pembelajaran yang tidak tepat yang bergantung pada ukuran sampel yang kecil seharusnya tidak terlalu mengganggu dia. Dan Negreanu tampak nyaman membiarkan Galfond memutuskan.
Harapkan pertandingan berlanjut dalam waktu yang cukup singkat, untuk menyenangkan penonton di mana saja. Jika Galfond dapat menemukan waktu untuk membuat keputusan, itu saja.
