Lembar Ketentuan yang Bocor Mengungkapkan Detail Mengenai Penyelesaian Batu / Kuraitis; Penggugat Membayar $ 40.000

Pembaruan Hukum Stones

Minggu lalu, kami melaporkan penyelesaian gugatan antara Stones Gambling Hall dan 62 dari 88 penggugat yang diwakili oleh Maurice “Mac” VerStandig. Mereka yang menetap dilarang membahas penyelesaian, jadi detailnya sangat langka.

Namun, PokerNews telah memperoleh salinan Lembar Ketentuan Settlement awalnya diajukan kepada penggugat dan akhirnya ditandatangani oleh sebagian besar dari mereka serta VerStandig, Mark C. Mao atas nama Stones, dan Richard Pachter atas nama Justin kuraitis.

Menurut dokumen tersebut, penggugat menerima penyelesaian sebesar $ 40.000, yang berhasil menjadi $ 645,16 per pemain sebelum biaya pengacara. Stone’s sebelumnya telah menyatakan bahwa penyelesaian itu untuk jumlah “nominal”, dan sementara itu mungkin benar jika dibandingkan dengan jutaan gugatan asli yang dicari, sebenarnya hampir, atau bahkan lebih, daripada penggugat berdiri untuk menang di persidangan.

Seperti diberitakan sebelumnya, kasus asli sebagian besar ditutup dengan izin untuk mengubah untuk mengejar kerusakan dalam bentuk penggaruk. Dengan kata lain, satu-satunya uang yang dapat dikembalikan oleh penggugat adalah uang yang diambil oleh Stones dari permainan dalam bentuk rake standar.

Dengan asumsi permainan itu meraup $ 5 per tangan, dan permainan rata-rata 22 tangan standar per jam selama 68 aliran yang terdaftar dalam keluhan asli, masing-masing berlangsung empat jam, sebanyak $ 29.920 penggaruk bisa dikumpulkan.

Dengan demikian, penyelesaian tersebut tampaknya membuat penggugat mendapatkan lebih dari yang mereka harapkan untuk dimenangkan, semua tanpa harus benar-benar pergi ke pengadilan. Tentu saja, mereka harus membuat konsesi tertentu.

Postle Khusus Dikecualikan

Sementara penyelesaian itu antara penggugat dan Stones dan Kuraitis, penyelesaian itu pasti mengecualikan Postle dari menjadi bagian dari semuanya. Inilah yang dibaca Bagian 6 dari penyelesaian:

Setelah menerima Pertimbangan Penyelesaian, Penggugat Penyelesaian, secara individu dan atas nama agen mereka, penerus, ahli waris, penerima manfaat, wali, pasangan, pelaksana, administrator, penerima, wakil, perwakilan pribadi selain dari penasihat hukum mereka, dan orang atau entitas lain yang dapat mengklaim melalui mereka (“Penyelesaian Pihak Yang Melepas Penggugat”), membebaskan dan memberhentikan Tergugat dan pendahulu mereka saat ini dan sebelumnya, penerus, orang tua, afiliasi, penerima hak, anak perusahaan, perusahaan asuransi, wali, agen, karyawan, pejabat, direktur, dan pemegang saham (“Pihak Yang Dirilis Tergugat”) dari setiap dan semua kewajiban, klaim, tuntutan balik, tuntutan, penyebab tindakan, tuntutan hukum, kewajiban, biaya pengacara, kerusakan, bunga, dan kewajiban dalam bentuk apapun (termasuk, tetapi tidak terbatas pada, yang timbul dari atau terkait dengan Tindakan) berdasarkan fakta atau keadaan yang ada hingga tanggal pemecatan diajukan, baik diketahui atau tidak diketahui, saat ini ditemukan atau ditemukan di masa depan, tegas atau tidak. Sekalipun demikian, dalam keadaan apa pun Michael Postle tidak dianggap sebagai salah satu Pihak Yang Dibebaskan dari Tergugat, dan Penggugat Penyelesaian secara tegas tidak akan membebaskan Michael Postle.

Sebaliknya, Kuraitis secara khusus disebutkan dalam Bagian 9: “Kuraitis adalah salah satu Pihak Yang Membebaskan Tergugat, dan akan menjadi penandatangan perjanjian tertulis yang lebih formal dalam bentuk panjang yang dibuat sesuai dengan persyaratan lembar material ini.”

Pernyataan Diperlukan

Penyelesaian tersebut meminta penasihat Penggugat, Maurice “Mac” VerStandig, untuk merilis pernyataan publik setelah penyelesaian resmi. Pernyataan itu, yang tercantum di bawah ini, telah disetujui oleh para pihak dalam penyelesaian.

Setelah meninjau bukti dengan kerja sama Stones, saya dan rekan penasihat tidak menemukan bukti yang mendukung klaim Penggugat terhadap Stones, Stones Live Poker, atau Justin Kuraitis. Rekan penasehat saya dan saya tidak menemukan bukti forensik bahwa ada kecurangan di Stones atau Stones, Tn. Kuraitis, tim Stones Live, atau dealer mana pun yang terlibat dalam skema kecurangan apa pun. Berdasarkan penyelidikan kami, kami yakin bahwa Stones dan Tuan Kuraitis tidak terlibat dalam kecurangan yang mungkin terjadi.

Sementara Stones belum berbicara secara terbuka mengenai rincian penyelidikan mereka selama penundaan, penasihatnya dan penasihat Mr. Kuraitis sangat kooperatif di belakang layar.

Merupakan suatu kehormatan dan hak istimewa untuk mewakili klien saya dalam masalah ini.

Selain itu, setiap penggugat yang menyelesaikan penyelesaian diminta untuk mencantumkan nama mereka pada pernyataan berikut, yang akan dirilis ke publik:

“Pengacara saya dan saya tidak menemukan bukti yang mendukung klaim terhadap Stones, Stones Live Poker, atau Justin Kuraitis. Penasihat saya dan saya tidak menemukan bukti forensik bahwa ada kecurangan di Stones atau Stones, Tn. Kuraitis, tim Stones Live, atau dealer mana pun yang terlibat dalam skema kecurangan apa pun. Berdasarkan penyelidikan saya, saya dan penasihat saya yakin bahwa Stones dan Mr. Kuraitis tidak terlibat dalam kecurangan yang mungkin terjadi. “

Tidak mengherankan, penggugat yang menyelesaikan juga memiliki NDA yang melarang mereka membahas ketentuan perjanjian. Baik Stones dan Kuraitis memiliki lebih banyak kelonggaran untuk berdiskusi, yang pertama telah melakukannya dengan merilis pernyataan kontroversial beberapa hari yang lalu.

Jika ditanya tentang gugatan ini, Para Pihak dan / atau penasihatnya dapat menyatakan bahwa masalah tersebut telah diselesaikan secara damai. Selain itu, Stones dapat merilis pernyataan publik atau pernyataan publik yang menyatakan, antara lain, bahwa masalah tersebut telah diselesaikan, bahwa tidak ada bukti forensik adanya kecurangan atau bahwa Stones atau Kuraitis terlibat dalam kecurangan apa pun, dan bahwa hal itu menyangkal tanggung jawab. Kuraitis akan diizinkan untuk berkomentar tentang litigasi dan peristiwa yang mendasarinya, tetapi tidak boleh mengungkapkan ketentuan perjanjian ini dan perjanjian penyelesaian yang akan datang selain mengatakan bahwa dia tidak membayar uang sehubungan dengan penyelesaian tersebut.

Perlu juga dicatat bahwa perjanjian tersebut secara eksplisit menyatakan bahwa penggugat yang menyelesaikan tidak dilarang mengunjungi atau bermain di Stones.

Klik di sini untuk lebih banyak artikel tentang saga legal Stones.